이 글의 문맥을 분석하여 이글루스에 있는 많은 글 중에서 관련성이 높은 글을 자동으로 검색해 낸 결과입니다.

이글루스 | 로그인

by deulpul 메모장 이 블로그의 글들 VI 이 블로그의 글들 V 이 블로그의 글들 IV 이 블로그의 글들 III 이 블로그의 글들 II 이 블로그의 글들 I ※ 예전 글들의 카테고리 분류 작업이 아직 끝나지 않았습니다. 카테고리 때時 일事 (Issues) 중매媒 몸體 (Media) 미국美 나라國 (USA) 갈硏 궁구할究 (Study) 흩을散 글월文 (Prose) 욀諷 찌를刺 (Satire) 짧을短 생각想 (Piece) 낱個 사람人 (Personal) 연결連 이을續 (Series) 섞일雜 끓일湯 (Others) 두二 바퀴輪(MCycle) 최근 등록된 덧글 네, 그런 점에서 '아무나'.. by deulpul at 12/27 아, 정말 그런 기능이 .. by deulpul at 12/27 예술이죠! 예술도 그냥 .. by deulpul at 12/27 블로그 인터뷰 문의한 사.. by 서혜영 at 12/27 "그림의 떡 이미지"가 마.. by 꿀꺽~ at 12/27 최근 등록된 트랙백 루저녀 단상 3 : 루저론 by 민노씨.네 일년이 다 된 글인데 새삼.. by 물리학 흠냐, 울 마눌은 백설공.. by 뒤돌아 보지 않는다, 후.. 검찰과 기자, 국민 세금.. by 자그니의 시크릿 스크립팅.. 전국국어대회 '4대강' 토.. by Green Monkey Blog** 태그 우편배달부 호머심슨 자선 리갈지 미국 레터지 인간 뉴스 앵커 언론 종이 내용분석 남성인권보장위원회 생방송 남보원 종이사이즈 선물 초콜렛 개그콘서트 남녀갈등 간질 발작 더심슨즈 텔레비전 남녀 여권 풍자 크리스마스 A4 코미디 전체보기 skin by 이글루스

딸을 가지면 좌파가 됩니다? 딸 낳을 때마다 부모 좌경화? 아이의 성별에 따라 부모의 정치 성향이 크게 영향을 받는다는 이야기다. 영국의 두 학자가 발표한 연구 결과다. 최근 발매된 <Foreign Policy>에 실린 기사인데, 한국 신문을 찾아보니 위 링크에서처럼 1월 초에 캐나다 신문을 인용한 짤막한 연합 기사가 있고, 2월19일자 <뉴욕 타임즈> 기사에도 관련 소식이 있다. 연구의 핵심은 딸을 가진 부모들은 좀더 좌파적 성향을 갖게 되는 반면, 아들을 가진 사람들은 우파를 지지하는 투표 경향을 보인다는 것. 영국에서 딸 셋을 가진 부모는 아들 셋을 가진 부모보다 12%나 더 많이 좌파 정당을 지지한다고 한다. 또 딸을 하나 낳을 때마다 좌파 정당에 투표할 가능성이 2.5%씩 높아진다고 한다. 왜 그럴까? 연구자인 앤드류 오스왈드와 나타부드 파우다비 교수에 따르면, 딸을 낳게 되면 부모들은 무의식적으로 여성의 관점에서 지지 정당을 결정하고 투표하게 된다고 한다. 전제는 일반적으로 보수 우파 정당들이 남성에게 유리하게 되어 있는 사회 경제 틀을 유지하려는 반면, 진보 좌파 정당들은 여성을 비롯한 사회적 약자에 관심을 기울이는 정책을 추구한다는 것. 예컨대 고액 소득자는 남성이 압도적으로 많다. 우파 정당이 주장하듯 세금을 줄이는 정책을 취하게 되면, 결과적으로 가뜩이나 소득이 높은 남성에게 더욱 유리한 결과가 되고, 좌파 정당들의 주장처럼 누진 세금을 더 물려 사회 복지를 확장하면 여성에게 유리해진다는 것. 또 여성의 사회 참여에 좌파 정당들이 적극적이라는 점도 있겠다. 결국 연구자들은 아들/딸 변수와 정당 선호도 사이의 연관관계를 밝혀낸 것이라 할 수 있다. 부모의 잔소리가 자녀의 정치 성향에 영향을 미칠 수도 있지만, 옹알이도 못하는 자식이 부모의 정치 성향에 강력한 영향을 미칠 수도 있다는 말. 정당 지지에 따라 아들, 딸을 골라 낳을 수 있는 것은 아니므로, 이 경우 인과관계의 방향도 비교적 뚜렷하다 하겠다. 한국에서 비슷한 조사를 하면 어떤 결과가 나올까. 유달리 가문/씨족 연대 의식이 강하고 남아 선호가 두드러진 지역이 (있다면) 보수적 정당(이 있기나 하다면) 지지 지역과 일치하는 결과가 나올 수도 있을 것 같다. 이문열이나 이인화 같은 족보주의자들이 스스로 보수의 얼굴마담이라고 자처하는 것처럼. 여하튼 위 연구는 인구학과 사회학이나 정치학의 접점에서 얼마나 재미있는 주제가 나올 수 있는지 잘 보여준다. <Foreign Policy> 기사는 말미에서, 이쯤에서 자연스레 떠오르는 다음과 같은 질문 하나를 던진다. 그래. 영국 노동당 총수이기도 한 토니 블레어 총리가 자꾸 보수로 맛이 가는 것은 다섯살짜리 아들 레오 때문이라고 치자 (블레어 총리는 슬하에 3남1녀). 딸 가진 부모가 정말 좌파 경향을 가진다면, 아들은 없고 딸도 쌍둥이씩이나 있는 조지 부시 대통령이 '꼴' 까지는 안붙더라도 보수의 화신으로 불타오르는 것은 어떻게 설명할래? 이 질문에 대한 위 연구자들의 대답은 다음과 같은 것이란다: "그 사람은 쌍동이 딸 바바라와 제나가 아니었더라면 지금보다 훨씬 더 보수적인 인간이 되었을 것이오." 훨씬 더 보수적인 훨씬 더 보수적인 훨씬 더 보수적인 훨씬 더 보수적인 훨씬 더 보수적인 훨씬 더 보수적인 훨씬 더 보수적인 훨씬 더 보수적인 훨씬 더 보수적인 훨씬 더 보수적인 훨씬 더 보수적인 훨씬 더 보수적인 훨씬 더 보수적인 훨씬 더 보수적인 훨씬 더 보수적인 음... Live long, twins... (at least for next three years...) 이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?] 정당의 정체성.. 있기나 한건가? by 찰스 사표(死票)는 없다. by 펜큐어 [2003-2 사이버 정치] 인터넷 등장 후 정당과 개인 관계 변화. by airen 뉴라이트 해방전후사가 나왔다는데... by 은하 짧은 글 - 설마 기업이 진보를 바란다고 생각하는거냐? by 어젤리어 # by deulpul | 2006/03/14 17:32 | 갈硏 궁구할究 (Study) | 트랙백 | 덧글(15) 트랙백 주소 : http://deulpul.egloos.com/tb/1282221 ☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말] Commented by 푸른마음 at 2006/03/14 17:34 ....아직도 3년이군요. 부디 딸을 더 낳아주길 바랍니다 (!?) Commented by 귤 at 2006/03/14 17:39 기사말미의 질문은 꼭 "우리 할머니는 평생 담배를 폈어도 백살까지 사셨어"라는 소리 같네요. Commented by A-Typical at 2006/03/14 17:43 집단의 어떤 "경향"이, 그 집단 구성원 개개인에게 모두 나타나는 것은 아니지 않습니까? Commented by deulpul at 2006/03/14 18:31 푸른마음: 아니, 그런 놀라운 생각을 해내시다니욧... 귤: 네, 아마 거기에 대한 답은 "담배 안피우셨으면 120살까지 사셨을 텐데..." 겠죠? 하하- A-Typical: 네, 물론이죠! 전체 특성이라고 하는 게 그 전체에 소속된 개개인 모두에게 나타나는 것은 당연히 아니라고 믿습니다. 그러니까... 딸 가져도 보수적인 사람도 있을 것이고, 아들 다섯 명 낳고 (예컨대) 민주노동당 하는 사람도 있겠죠? 아마 개개인의 고유한 특성을 모조리 빼고 전체로 모아서 한두 가지 기준으로만 들여다보면 대충 %로 환산되는 그런 유형화가 가능한 것이겠죠. 그 나름으로 의미는 있겠지만, 그 수치가 100%가 되는 일은 없을테니, 그 집단 소속 사람들 개개인이 모두 그렇다는 것은 절대 아니라고 생각합니다. Commented by neoni at 2006/03/14 19:10 지금이라도 부시가 딸하나 더낳기를 바래야 하나 ㅡㅡ;;;^^ Commented by deulpul at 2006/03/14 20:48 모금이라도 해서 X아그라와 X알리스라도 사서 부쳐야 할까요... (아들이 나오면 대실패) Commented by ☆＊깨＊☆ at 2006/03/14 21:03 마지막 부시의 말은 마치 네이버 리플을 보는 것 같네요-_- Commented by mayjune at 2006/03/14 23:44 저도 마지막에 말에 웃음이 피식~ ^^ Commented by 마른미역 at 2006/03/15 01:33 지금보다 더 보수적일수도 있는거군요. 그렇다면 그 한계는 어디인겁니까;;; Commented by 건전초딩13세 at 2006/03/15 09:57 어쩌면, 부시의 '무의식'에는 '여성의 관점에서 지지'하는 것이 결코 이겨낼 수 없는 벽이 있을 지도 모르죠. 이미 그럴 필요성이 없을 수도... Commented by 덧말제이 at 2006/03/15 10:56 마지막에 크크... (씁쓸해도 말이죠) ^^; 여성이 사회활동을 하다 보면 자연스레 여성학도처럼 보이는 것과 비슷한 맥락이 되겠군요. Commented by verisimo at 2006/03/15 12:33 다음 대선에는 딸부자가 출마하기를 기대해야겠군요 (어이) Commented by deulpul at 2006/03/20 06:45 ☆＊깨＊☆: 부시에 대한 말이라는 말씀이겠죠? 기사 리플이야 그냥 뭐-. mayjune: 하하-. 마른미역: "누군가 보수의 한계를 묻거든 눈을 들어 한국을 보게 하라"는 설이... 건전초딩13세: 하긴 저 연구는 정상인을 상대로 한 것이었을테니 말여요... 덧말제이: 네, 존재가 의식을 규정까지는 아니더라도 큰 영향을 미치는 것은 사실인 것 같아요. verisimo: 역시 건넛마을 최진사님을... Commented by capcold at 2006/03/24 12:33 !@#... 부쉬는 딸을 낳아야하는게 아니라, 이라크인을 낳아야합니다. Commented by deulpul at 2006/03/28 12:47 X아그라 많이 필요하겠어요... 이      름 :        비밀번호 : 홈페이지 : 비공개 덧글 << 이전 다음 >>