야후로는 7시간, 구글로는 8시간 by deulpul

지리가 익숙하지 않은 곳을 찾아갈 때, 인터넷 지도로 여정을 검색해 보는 일은 이제 빠뜨릴 수 없는 준비 과정이 되었다. 먼 거리든 가까운 거리든, 잘 모르면 구글 맵이나 야후 맵, 맵퀘스트에 넣으면 그야말로 눈 감고도 찾아갈 수 있을 정도로 자상하게 알려준다. 지도를 최대 축척으로 계속 확대하면 도착하는 곳 부근의 골목길까지 자세히 나오며, 길 안내도 우회전, 좌회전까지 꼼꼼하게 알려준다.

네비게이션 기기를 써보지는 않았지만, 운전을 하며 길 찾느라 작은 화면을 들여다보아야 하는 일은 도무지 효율적으로 보이지 않는다. 내가 신뢰하는 네비게이션은 인터넷 지도에서 형광색으로 표시해준 여정과, 좀 헷갈릴 가능성이 있다고 생각되는 부분을 확대해서 간략하게 옮겨 그린 레터지 한두 장이다. 물론 출발 전에 머리 속으로 몇 번 숙지를 해야 하는 과정이 필요하긴 하다.

이렇게 편리하게 쓰다 보니, 인터넷 지도에 대한 무한한 신뢰가 생겼다. 그야말로, 주소와 지도만 있으면 어디든지 찾아갈 수 있다. 순간순간 헷갈려서, 길이 갈라지는 길목 코앞에서 본능에 맡겨 운전대를 틀어야 하는 때도 있고, 도로 옆에 차 세우고 또 하나의 네비게이터인 지도책을 들여다보아야 하는 일도 가끔 벌어지지만, 이런 일은 주로 인터넷 지도를 충분히 숙지하지 못했거나 제대로 옮겨오지 못했거나 즉흥적으로 새로운 길에 들어서는 경우에 벌어지게 된다. 아무 데나 주소를 텍스트로 넣으면 순식간에 지도를 보여주는 서비스에 놀랐던 것이 불과 몇 년 전이다. 그 경이감이 지금까지 신뢰감으로 남아있는 셈이다. (지도라는 신기한 물건 일반에 대한 존경과 경외도 한몫 한다.)

지난 주말, 예닐곱 시간 운전해야 가는 곳을 다녀오면서 새로운 사실을 알게 되었다. 인터넷 지도 사이트에 따라, 같은 거리라도 여행 시간이 크게 차이가 났던 것이다. 주로 야후 맵에 의존하는 내가 갖고 있던 정보와 다른 지도를 쓰시는 분들의 시간 정보가 꽤 차이가 나게 나왔다. 시험삼아 몇 곳을 찍어보니 정말 걸리는 시간이 다르다. 예컨대, 동부 뉴욕에서 중부 시카고까지 가는 길을 물어보자.

구글: 787 마일, 13시간 26분
야후: 787 마일, 11시간 10분
맵퀘: 791 마일, 12시간 38분


거리는 완전히 똑같거나 거의 비슷한데, 시간은 많게는 2시간 넘게 차이가 난다. 캘리포니아 남부 샌디에고에서 산타바바라까지는 각각 3시간 35분(구글)과 3시간(야후)으로, 세 시간 남짓한 여행에 30분 이상 차이가 난다. 시속 60마일로 달리면 30마일(48킬로미터) 정도 차이가 발생할 시간이다.

장거리 여행의 경우 시간뿐 아니라 도로까지 다른 경우도 있다. 예컨대, 동부 뉴욕에서 서부 로스앤젤레스까지 가는 대륙 횡단 길을 물어보면, 야후는 I-70을 권해주고, 구글은 I-80으로 건너와서 막판에 I-70을 타라고 추천한다. 이 경우 시간은 야후 39시간 23분, 구글 46시간으로 여섯 시간 넘게 차이가 난다.

왜 이런 차이가 생기는 것일까. 구글 지도는 절대 거리로만 시간을 계산하지 않고, 현실적인 교통 흐름을 고려해서 시간을 산출한다고 한다. 그래서인지, 구글 지도에서 걸리는 시간이 다른 지도보다 조금 길게 나온다. 실제로 달려본 결과, 구글의 시간이 좀더 현실적이라는 생각이 들었다. 어쨌든, 시간을 넉넉히 잡은 뒤 조금 일찍 도착하면 괜찮지만, 빡빡하게 잡아 놨다가 약속에라도 늦으면 낭패인 것이다. 지도 사이트 간에 여행 시간의 차이가 발생하는 구체적인 이유는 틀림없이 전문가들이 알려주시리라고 믿는다. 그 때까지는 지도 검색에서도 다중 소스를 이용할 수밖에 없겠다.

트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://deulpul.egloos.com/tb/1453532 [도움말]
  • 2006년 11월 18일 이오공감 2006/11/18 11:38 #

    은행털이와 아빠와 나  by 카니내 나이가 벌써 11달예요. 먹을만큼 먹었죠. 아직 걷지는 못하지만 네발로 기어다니는건 자신 있어요. 가을이 되면서부터 밖에만 나가면 이상하게 쿰쿰한 냄새가 나기 시작했어요...나의 Franklin Planner 사용기  by myjay 그간 다이어리로 판매되는 여러 가지의 플래너들을 사용하다가 스티븐 코비의 "성공하는 사람들의 7가지 습관"을 읽고, 삶의 계획성에 대해 다시 한 번 필 받았었다!!...손  b...... more

  • 구글맵, 야후맵.. 2006/11/18 15:17 #

    야후로는 7시간, 구글로는 8시간... more

덧글

  • 덧말제이 2006/11/17 09:41 # 답글

    오~ 미국에서라면 땅이 넓으면 이게 꽤 큰 차이가 나겠군요.
    울 나라에서 주로 쓰는 콩나물 같은 경우는 경로를 달리 선택해도 그리 큰 차이가 나지는 않더라구요.
    그리고... 저도 종이쪽이 더 편해요. 기기를 좋아하는 배우자 덕에 네비게이션이 달려 있지만 얘가 더 바보 같아요. 잘 아는 길 말고 엉뚱한 길을 추천하기도 하는데 그게 뺑뺑 돌아가는 길인 경우도 있고. 목적지가 아니라 그 옆 골목에 도착해서 안내를 종료합니다 라는 황당 멘트를 들려줄 때도 있고, 심지어는 좌회전 하랬다 우회전 하랬다 헤매기도 하더라구요. 우리나라에서 꽤 인기있는 네비게이션이라는데도 이 모양이라 제가 별로 신뢰를 하지 않아요.
    대신 인터넷으로 지도를 받을 수 있는 건 참 유용해서 지난번에 미국에서 처음 운전할 때도 아주 유용하게 썼답니다. 약간 헤맨 부분도 있긴 했지만, 그럴 때는 본능에 의지해서... ^^;
  • Nomad 2006/11/17 10:55 # 답글

    표지판과 본능에 의지해서 운전합니다..
    경험상 네비게이션으로 운전하면 나중에 그 길을 혼자서 갈 수 없어요..
    그래도 미국이 한국보다 도로 표지판을 더 쉽게 식별 할 수 있어서.. 초행길도 두렵지 않게 운전했는데.. 물론 뉴욕은 제외합니다..
    우리나라에선 초행길 운전할 때는 많이 힘듭니다.
    구글이 수치상 많이 불리하네요.. 실제에 가깝다고 말해도.. 시각적으로 짧은 길은 선택할 것 같습니다.
  • Charlie 2006/11/17 11:56 # 답글

    야후 지도의 경우, 가끔씩 목적지와 다른곳으로 안내해 주는 경우가 있었는데요..
    그래서인지 구글을 더 신뢰하게 됩니다. Wireless Broadband가 있어서 차안에서 구글어스를 돌려가며 찾아갈때도 있어요. 가끔 음식점 찾아갈때 애용하게 됩니다. 막히는 길은 피해서 돌려주는 구글이 좀 더 낫더라고요.
  • deulpul 2006/11/17 15:23 # 답글

    덧말제이: 일단, 이름 너무 좋습니다, 콩나물. 콩나물을 쓰신다길래 무슨 말인가 한참 봤답니다. 한국은 길이 너무 복잡해서, 사실 네비게이터님이 제대로 챙기시길 기대하는 게 좀 무리인 것 같기도... 여하튼 약간의 작업을 할 수고만 감수한다면, 종이 네비게이터도 꽤 괜찮다는 데 적극 동의합니다.

    Nomad: 표지판과 본능에 완전 올인합니다. 부작용은... 혹시 잘못 들어섰을 때 지나친 자기비하를 할 수 있다는 점. 뉴욕은... 유목민이나 셀파와 같은 동물적 지리 감각을 자랑하는 저도 한참을 망설이다 결국 포기했습니다. 여하튼 표지판과 본능에 따라 길을 간다면 프로스트도 별로 후회하지 않을 것 같습니다...

    Charlie: 저거 쓰면서 Q&A 같은 걸 찾다보니, 혹시 잘못된 결과가 나와도 슬퍼하거나 노하지 말라는 단서를 본 것 같습니다. 기계가 하는 일인데, 자네가 이해햐! 하는 취지였던 것 같습니다. 그러고 보니, 무선 인터넷망이 광역화되면 결국 노트북을 들고 앉았어도 네비게이터를 단 것과 같은 효과가 되겠네요. 물론 믿을 만한 인간이 조수석에 앉아 있어야 하겠지만요...
  • 다스베이더 2006/11/18 23:08 # 답글

    네비게이션 따라다니다보면 그 지방 지리를 머리에 입력되지 않아서 나중에 올때도 또 네비게이션 의존해야하는데 그게 싫다는 분들이 꽤 있더라고요. 으음...그래도 그 시루에서 살아남으려면...
  • 불량회사원 2006/11/19 06:24 # 답글

    저도 네비게이션 씁니다만, 어디까지나 초행인 경우 "참고용"외에는 쳐다보지 않습니다..

    거의 이정표를 기준으로 삼고, 지도를 보며 갑니다...

    그러고보니, 네비게이션 생기기전에 deulpul님께서 하는 방식으로도 많이했습니다...
    가끔, 중요기점을 체크하지 않는 바보짓을 해버리는바람에....
    목적지를 "돌아"가는 쇼를 하기도 했죠 ㅠ,.ㅠ
  • deulpul 2006/11/25 07:17 # 답글

    다스베이더: 정말, 기계에 의존하면 편하게 살 수 있는 대신, 기계가 없어지면 바보가 된다는 단점이 있는 것 같습니다. 독도법의 재미를 잃어버리는 것도 싫어요.

    불량회사원: 그 바보짓으로도 얻는 게 많이많이 있는 것 같습니다. 헤메다 보면 그 쪽 지리는 확실하게 알 수 있게 되고, 목적지만 열심히 왔다갔다 할 때는 알 수 없는 새로운 곳, 새로운 보물을 발견할 수도 있고... 예컨대 '원조 개장국집' 같은 거죠... 하하-. <화성남자 금성여자>에서, 남에게 잘 물어보지 않고 직관에 따라 길을 찾는 걸 남자의 특징(약점?)으로 지적한 걸 본 기억이 있는데, 아마 특징이나 약점이라기보다, 저런 재미를 즐기는 남성 공동의 은밀한 취미가 아닐까 싶습니다...
덧글 입력 영역


Adsense