이 글의 문맥을 분석하여 이글루스에 있는 많은 글 중에서 관련성이 높은 글을 자동으로 검색해 낸 결과입니다.

이글루스 | 로그인

by deulpul 메모장 이 블로그의 글들 VI 이 블로그의 글들 V 이 블로그의 글들 IV 이 블로그의 글들 III 이 블로그의 글들 II 이 블로그의 글들 I ※ 예전 글들의 카테고리 분류 작업이 아직 끝나지 않았습니다. 카테고리 때時 일事 (Issues) 중매媒 몸體 (Media) 미국美 나라國 (USA) 갈硏 궁구할究 (Study) 흩을散 글월文 (Prose) 욀諷 찌를刺 (Satire) 짧을短 생각想 (Piece) 낱個 사람人 (Personal) 연결連 이을續 (Series) 섞일雜 끓일湯 (Others) 두二 바퀴輪(MCycle) 최근 등록된 덧글 네, 그런 점에서 '아무나'.. by deulpul at 12/27 아, 정말 그런 기능이 .. by deulpul at 12/27 예술이죠! 예술도 그냥 .. by deulpul at 12/27 블로그 인터뷰 문의한 사.. by 서혜영 at 12/27 "그림의 떡 이미지"가 마.. by 꿀꺽~ at 12/27 최근 등록된 트랙백 루저녀 단상 3 : 루저론 by 민노씨.네 일년이 다 된 글인데 새삼.. by 물리학 흠냐, 울 마눌은 백설공.. by 뒤돌아 보지 않는다, 후.. 검찰과 기자, 국민 세금.. by 자그니의 시크릿 스크립팅.. 전국국어대회 '4대강' 토.. by Green Monkey Blog** 태그 레터지 초콜렛 남보원 종이사이즈 종이 리갈지 코미디 텔레비전 남녀갈등 발작 남성인권보장위원회 간질 A4 인간 풍자 앵커 뉴스 여권 언론 생방송 내용분석 호머심슨 더심슨즈 미국 크리스마스 남녀 개그콘서트 우편배달부 자선 선물 전체보기 skin by 이글루스

그 옛날 언론의 5가지 대죄(大罪) 미국, 중-일 제치고 왜 한국 골랐나 했더니... / 동북아 FTA 삼국지 나도 3류 소설 쓰는 거 좋아하지만, 이런 3류 소설도 무척 재미있다. 본인들도 좀 소설틱하다고 생각했는지, 본문 기사에서는 제목을 '동북아 FTA 삼국지'로 특이하게 붙였다. 한미 FTA를 안보 측면의 성과로 끌어 대려는 움직임이 솔솔 피어나오는데, 협상 내용을 깨놓고 보니 그런 이유라도 대어야 하겠다는 심정은 이해하더라도, 이건 대통령이 "오로지 경제 마인드로만 협상에 임했다"라고 하는 것을 부정하는 일이 아닌가. 겁도 없이... 이 기사에서는 미국이 왜 중국과 일본을 '제치고' '한국을 골랐는지 짐작'하고 있지만, 미국이 한국과 FTA 협상에 나선 것은 한국 정부가 무슨 이유에선가 국민과 한 마디 상의도 없이 4대 선결 조건을 덜컥 가져다 바침으로써, '이제 한국넘들과 FTA 해줄 때가 되었다'고 무거운 몸을 움직이신 저간의 사정이 잘 말해주고 있지 않은가. 이건 뭐 '저요, 저요 마인드'라고 할 수도 없고... 위에서는 '미국이 '한미 경제-안보 복합동맹' 전략 차원에서 한국을 '선택'했다고 하면서 바로 밑 기사에서 '미 "쇠고기 개방안될 경우 FTA 서명 거부할 것"'이라는 기사를 함께 올리는 이 모순은 어제오늘의 일도 아니고... 1997년 겨울, 환란 사태가 터지고 나라가 부도나면서 온 국민이 끝없는 경제 수렁으로 빠져 들어갈 때, 언론의 경제부 기자들은 줄줄이 반성문을 발표했다. 기사로 말하는 기자들이 반성문을 내는 것은 특이한 일인데, 개인 칼럼 형식으로 한 곳도 있고 사설로 반성문을 쓴 데도 있다. 요지는 나라가 이 꼴 날 때까지 사태의 심각성을 모르고 국민을 호도해 왔다는 데 대한 반성. 그 중 바로 위 신문에 실린 반성문에서, 한 경제부 기자는 OECD 가입 이후 국가 부도 사태까지 불러온 과정에서 언론이 저지른 '5가지 대죄(大罪)'를 스스로 고백하고 반성했다. 그것은 정부 선전을 그대로 독자에게 전한 환상 유포죄, 정부 발표를 검증없이 옮겨 쓴 단순 중계죄, 위기의 조짐을 애써 모른체 한 진상 외면죄, 반대와 비판만을 한 대안 부재죄, 기업이 연쇄 도산하는데도 나라 경제가 무너질 가능성은 보지 못한 관찰 소홀죄였다. 희한한 것은, 반성이야 하든말든 그 뒤로 또다시 반대와 비판만을 하는 대안 부재죄를 열심히 저질러 온 언론이 갑자기 온 힘을 합쳐 다른 네 가지 죄를 한꺼번에 짓기 시작한 것이다. 세상은 요지경... 아아, 3류 소설 '명랑 소년사' 빨리 다시 써야 할텐데, 3류 소설 '한미 명랑 FTA' 쓰느라고 본업을 못하는구나... # by deulpul | 2007/04/05 09:30 | 트랙백 | 덧글(7) 트랙백 주소 : http://deulpul.egloos.com/tb/1541695 ☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말] Commented by Ha-1 at 2007/04/05 09:41 당연히 경제'only'였다고 말해야죠. 공적인 자리로는요. 순진하게 안보도 고려했다 라고 해서 괜히 중국 긁을 필요 없지 않겠습니까? 부시가 얼마 전 한국에 와서, 한국에 이렇게 미국 기업이 많이 와 있는 줄 몰랐다고 했다고 합니다. 당시 힘있는 기업들이 부시한테, 북한 너무 갈구지 말라고도 했다고 하고요. FTA가 얼마나 미국자본과 기업들을 attract * bind 할지는 모르겠지만, 안보 정치상의 중요한 효과가 있는 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 원산지 인정 문제도 함께요 Commented by 히치하이커 at 2007/04/05 18:11 네네네, 참 '명랑'한 요즘입니다. 껄껄껄 Commented by deulpul at 2007/04/06 05:39 너무 명랑해서 국민 일부는 입이 찢어지고 국민 일부는 가슴이 찢어지는군요... Commented by deulpul at 2007/04/06 05:55 Ha-1: 헛, 쓴 줄 알았는데 그냥 넘어갈 뻔햇군요. 부시가 한국에 와서 몰랐던 것은 그 뿐만 아니라, 망원경 뚜껑 여는 법도 몰랐다는 설이... 결국 '안보'도 말을 안했을 뿐이지 고려가 된 것이란 생각이시군요... 새로운 논란의 가지들이 기어나오지 않을까 걱정입니다. Commented by young026 at 2007/04/07 15:32 그 쌍안경은 낮에는 뚜껑 안 여는 거라던데요.^^ Commented by capcold at 2007/04/11 01:00 !@#... 그 쌍안경 '뚜껑', 폭발 광원 볼때 씌우는 필터입니다. 저도 한때 속았죠. Commented by deulpul at 2007/04/12 08:15 young026, capcold: 덧글 쓰기 전에 미리 찾아봤습니다만, 아직 '정설'이 없는 것 같아서 그냥 '설'이라고 했습니다. 군사 전문 사이트에서도 논란이 되고 있었습니다. 뚜껑 당근 열어야 된다부터, 뚜껑 안 여는 망원경이지만 그 이유로 제시되는 것도 천차만별이었습니다. 어쨌거나 그냥 우스개로 드린 말씀-. 이      름 :        비밀번호 : 홈페이지 : 비공개 덧글 << 이전 다음 >>