|
메모장
이 블로그의 글들 VI 이 블로그의 글들 V 이 블로그의 글들 IV 이 블로그의 글들 III 이 블로그의 글들 II 이 블로그의 글들 I ※ 예전 글들의 카테고리 분류 작업이 아직 끝나지 않았습니다. 카테고리
때時 일事 (Issues)
중매媒 몸體 (Media) 미국美 나라國 (USA) 갈硏 궁구할究 (Study) 흩을散 글월文 (Prose) 욀諷 찌를刺 (Satire) 짧을短 생각想 (Piece) 낱個 사람人 (Personal) 연결連 이을續 (Series) 섞일雜 끓일湯 (Others) 두二 바퀴輪(MCycle) 최근 등록된 덧글
어학연수중에 친구중 일..
by RedBang at 00:47 미국에 살때 교통사고를 .. by RedBang at 00:40 비슷한 일이 자주 일어나.. by deulpul at 11/23 만일 이른바 '청와대 출.. by deulpul at 11/23 정확한 지적이십니다. 옛.. by deulpul at 11/23 최근 등록된 트랙백
루저녀 단상 3 : 루저론
by 민노씨.네 일년이 다 된 글인데 새삼.. by 물리학 흠냐, 울 마눌은 백설공.. by 뒤돌아 보지 않는다, 후.. 검찰과 기자, 국민 세금.. by 자그니의 시크릿 스크립팅.. 전국국어대회 '4대강' 토.. by Green Monkey Blog** 태그
|
대통령을 조롱하는 일이 '국민 스포츠'가 된 적이 있다. 오래 전도 아니다. 불과 몇 년 전, 노무현 재임 때다. 노무현을 놓고 국민, 언론, 기업인, 보수 정치인 할 것 없이 누구나 즐겁고 신나게 씹고 조롱했다.
일반 국민은 둘째치고 한나라당 의원이며 기업 총수 같은 자들이 어떻게 했나를 잠깐만 회상해 보자. 예컨대 한나라당 김병호는 공식 자리인 한나라당 당직자회의에서 "시중에 노대통령과 개구리가 닮은 점이 다섯 가지 있다. 올챙이 적 시절을 생각 못하고, 시도 때도 없이 짖어대며 가끔 슬피 운다 등이다"라고 말했다. 옆에 있던 박주천 사무총장도 이를 받아서 맞장구를 쳤다(<동아일보> 2003-08-23 08면). 많은 신문들, 특히 보수 신문들은 이 사태를 보도하는 척하면서 1~5 항목을 구체적으로 밝혀 개구리 담론을 확대 재생산했다. 예컨대 <동아일보>의 최규철은 칼럼에서 "최근 시중에 나도는 대통령을 빗댄 개구리 농담 중에 '때때로 슬피 운다'는 대목이 끼어들 정도가 됐다"라고 썼다(<동아일보> 2003-08-28 06면). 심지어 한나라당 정치인들이 말하지도 않은 6번 항목까지 친절히 찾아 밝혀 주었다(<서울신문> 2003-08-23 04면). 또 당시 한나라당 최병렬 대표는 공식 석상에서 "노무현을 대통령으로 인정하고 싶지 않다"라고 버젓이 말했으며, 김무성은 "노무현이를 대통령으로 인정하지 않고 있다"라고 공공연히 말하기도 했다(<한국일보> 2003-09-08 03면). 한나라당 홍사덕 원내총무는 국민이 (노무현 대통령을 뽑는) 바보짓을 했다면서 청와대를 지칭해 "우물안 개구리들"이라는 막말을 서슴지 않았다(<경향신문> 2004-01-17 04면). 이렇게 하여 노무현은 개구리로 자리잡았다. 개구리는 점점 자라 노시개로 발전했다. 노시개라고 들어봤어? 노무현 시발놈 개새끼의 줄임말이래. 수근대다 못해 밖으로 내질렀다. 기업 사장들은 기업인끼리 모인 회식 자리에서 이 '노무현 시발놈 개새끼'의 약자를 건배 구호로 외치기도 했다. 노무현 조롱의 압권은 한나라당 의원이 직접 공연한 연극 <환생경제>였다. 여기서 한나라당 현직 국회의원들은 노무현을 노가리로 빗대어놓고 "불알값" "육실헐놈" 개잡놈" "거시기 달고 다닐 자격도 없는 놈" 등의 욕설을 퍼부으며 비하했다(<한겨레> 2004-09-01 23면). 앉아서 욕만 하는 것을 고맙게 생각해야 듣자니 현 정부는 이명박 밑에서 정권 친위대 역할을 맡기로 작정한 것처럼 보이는 경찰을 내세워, '탄핵' '쥐박이' 조중동' 같은 말이 들어간 인터넷 메세지를 조사하고 있단다. 국민의 의견 표현에 대해 조사하고 검열하여 처벌하겠다는 발상도 기가 막히지만, 저희들은 일찌기 공식 자리에서 온갖 욕설과 조롱 신나게 해놓고, 이제 일반 국민이 어이없는 정국 상황을 보다 못해 비아냥한 것을 조사하고 잡아가겠다는 것이다. 너무나 파렴치한 태도가 아닐 수 없다. 저희들이 개구리 운운하는 것은 괜찮고 국민이 쥐 운운하는 것은 안된다는 말인가. 국민의 개인 의견 표현에 탄핵이라는 말이 들어갔다고 감시하고 조사한다면, 공당의 정치인으로서 탄핵 운운하며 즐겁게 박장대소했을 뿐 아니라 실제로 탄핵까지 시킨 한나라당 의원들은 모조리 총살형에 처해야 할 일이 아닌가. 불리한 여론을 막으려고 기를 쓰는 사정은 잘 알겠다. 그러나 그렇게 용쓸 힘 있으면 욕 안 처먹도록 일을 제대로 하는데 써야 할 일이다. 머리가 액세서리가 아니라 무언가를 생각하는 도구라면 그런 방향으로 움직여야 마땅하다. 머리가 액세서리인 분들은 그저 짓밟고 잡아가두고 억압하는 방식으로 뭔가를 풀고 싶어하지만, 그런 방식이 사태를 더욱 악화시키고 묘혈을 파는 것임을 잘 모른다. 정부는 국민이 매일 거리로 쏟아져 나오지 않고 인터넷에서 욕이나 하고 있음을 다행스럽게 여기고 고마워해야 한다. 생각이 모자라 이를 계속 억압한다면 국민을 위해서도 불행이지만, 정권을 위해서도 큰 불행이다. 참고로, 한나라당 인간들이 개구리 발언을 했을 때 당시 정부와 여당의 반응은 어땠던가. 청와대는 한나라당이 개구리 운운하며 노 대통령을 원색적으로 비난한데 대해서도 "발언의 자유가 있다"고 비아냥거리며 오히려 "개구리 같은 사람들"이라고 대응했거나(<세계일보> 2003-04-29 05면), "국정 발목잡기 수위가 도를 넘었다"라면서 '한나라당의 구태정치 6개월'을 조목조목 비판하는 등 역공을 전개했다고 한다(<동아일보> 2003-08-25 04면). 귀가 짧은 탓인지, 막말을 일삼은 한나라당 인사는 물론이고 일반 국민을 대상으로 하여, '개구리' '노무현 시발놈 개새끼'라는 말을 했다고 하여 잡아가고 구속한 일은 없는 것으로 알고 있다. 그래봐야 노무현이 개구리이며 노시개라는 것을 인정하는 꼴밖에 되지 않았기 때문이다.
|