이 글의 문맥을 분석하여 이글루스에 있는 많은 글 중에서 관련성이 높은 글을 자동으로 검색해 낸 결과입니다.

이글루스 | 로그인

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ by deulpul 이 블로그의 글들 VI 이 블로그의 글들 V 이 블로그의 글들 IV 이 블로그의 글들 III 이 블로그의 글들 II 이 블로그의 글들 I ※ 예전 글들의 카테고리 분류 작업이 아직 끝나지 않았습니다. 카테고리 때時 일事 (Issues) 중매媒 몸體 (Media) 미국美 나라國 (USA) 갈硏 궁구할究 (Study) 흩을散 글월文 (Prose) 욀諷 찌를刺 (Satire) 짧을短 생각想 (Piece) 낱個 사람人 (Personal) 연결連 이을續 (Series) 섞일雜 끓일湯 (Others) 두二 바퀴輪(MCycle) 이글루 파인더 최근 등록된 덧글 어렵다기보다, 일반 사.. by deulpul at 10:56 길다는 말에 긴장해서 와.. by 러움 at 10:25 쟤들이 더 수고했죠, 뭐... by deulpul at 05:33 반갑습니다. 뜻이 너무 .. by deulpul at 05:30 정말요? 음... 친구가 .. by deulpul at 05:27 최근 등록된 트랙백 포털(KISO) 명예회손 .. by LovedWeb 개멍의 생각 by gaemon's me2DAY 083. 김작가의 이메일 (09... by Forget the Radio 이메일 공개라.. by scribbles. 까까의 생각 by krucef's me2DAY skin by 이글루스

이글루스 회원 정책 변경, 투표해 봅시다 이글루스 운영정책이 변경됩니다 이글루스 운영 정책 변경을 놓고 논란이 많습니다. 강한 주장이 다양하게 제기되고 있는데, 다른 사용자들은 대체로 어떻게 생각하시는지 궁금하실 겁니다. 자, 투표를 해 봅시다. 아래 링크를 클릭하면 간단한 온라인 투표가 뜹니다. 이글루스 회원과 비회원을 구분하여 링크가 설치되어 있으므로, 적합한 링크를 골라 투표하면 됩니다. 한국어를 지원한다고 되어 있는데, 실험해 본 결과 글이 깨져 나와서 만국 공통어인 이모티콘으로 선택지를 작성했습니다. 선택지 내용은 아래에 있으니 투표하시는 데 지장은 없을 겁니다. 결과도 바로 확인하실 수 있습니다. 더 할 말씀이 있다면 덧글을 사용하시는 센스. 해당 문제에 대한 의견에는 제 개인 의견이 중요하지 않으니 답글이 붙지 않음을 예상하시는 감각. 결과를 유보적으로 이해하시는 지혜. 최근 이글루스는, 현재 연령 만 18세 이상인 사람만 회원으로 가입할 수 있는 정책을 바꿔, 만 14세 이상으로 낮추기로 하고 11월19일부터 실시한다고 공지했습니다. 회원 가입 연령을 만 14세로 낮추는 회원정책 변경에 대해 어떻게 생각하십니까? 1. 매우 반대 2. 대체로 반대 3. 반대도, 찬성도 아님 4. 대체로 찬성 5. 매우 찬성 이글루스 회원용 투표 이글루스 비회원용 투표 투표 결과에 대한 중간 정리는 다음 포스팅에 있습니다. 이글루스 # by deulpul | 2008/11/13 08:01 | 섞일雜 끓일湯 (Others) | 트랙백(1) | 핑백(2) | 덧글(49) 트랙백 주소 : http://deulpul.egloos.com/tb/1835348 ☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말] Tracked from 자그니 블로그 : 거.. at 2008/11/14 18:10 제목 : 이글루스, 이명박은 되지 말자. 이글루스 운영정책이 변경된다. 네이트온 이용자들의 가입 가능, 만14세 이상도 가입 가능하도록 변경. 네이트온 아이디로 가입가능한 것은 별 신경안쓴다. ... 회원DB 통합되는 건가? 하는 생각도 들긴 하지만. 그거야 그럴 수도 있는 거고... 다만, 미성년자 가입가능 조치는 불만이다. 그런데 그것보다 더 싫은게, 이런 식으로 일방적으로 던져주는 거다. 안다. 우리는 이용자고 이글루스는 SK란 회사 소속이다. 우린 하숙생이고 SK는 하숙......more Linked at 누구의 것도 아닌 집—푸른 문.. at 2008/11/16 11:56 ... 사용자들과의 소통을 중시하는 서비스로서 쌓았던 명성을 일정부분 포기하면서까지도 최대한 빨리 시행해야만 했다는 의미다. 이러한 날벼락 통지가 뜨자 오히려 사용자 블로거가 부랴부랴 비공식적 의견수렴을 시도하였다. 그 결과 압도적인 수의 반대표가 쏟아졌다. 기업 측에서는 이러한 반대 여론을 미리 예측하여 의견수렴 과정을 생략했을 가능성도 배제할 수 없다. 그만큼 이번 ... more Linked at EBC (Egloos Broa.. at 2008/11/19 14:26 ... sp; ㆍ아르님ㆍ스카이워커님 ㆍdeulpul님 ㆍT-Bell님&nb ... more Commented at 2008/11/13 08:05 비공개 덧글입니다. Commented by deulpul at 2008/11/13 08:15 전 아직 안 했습니다, 헤헷-. Commented at 2008/11/13 08:12 비공개 덧글입니다. Commented by deulpul at 2008/11/13 08:18 그를 역이용해서, 의견의 강도에 대한 가중치로 파악한다는 견강부회가... Commented by PPANG at 2008/11/13 11:06 투표했습니다. 이걸 애초에 운영진에서 했어야 하는 거 아닌가 싶어서 화도 좀 납니다. 의견 표시할 기회를 주셔서 고맙습니다. Commented by 카스미 at 2008/11/13 11:06 만국공통어라니..푸하하 Commented by SeiiAkii at 2008/11/13 11:12 메인에서 보고 와서 투표했습니다. 이글루가 SK에 넘어가면서 우려했던 것들이 하나, 둘..현실이 되어가고 있군요 ㄱ= Commented by 바타 at 2008/11/13 11:23 아아, 18세 제한해제 절대 반대합니다. 이젠 더이상 이글루스가 이글루스가 아닌게 되버리겠네요... Commented at 2008/11/13 11:32 비공개 덧글입니다. Commented by 카루 at 2008/11/13 11:38 투표 결과가 어떻게 나오든 운영방침이 별로 바뀔 것 같지 않다는 절망적인 느낌이 듭니다만... 그래도 투표해 보네요. 전세계공통 언어인 이모티콘... 재미있었어요 ㅋ Commented by 가이아 at 2008/11/13 11:43 이모티콘 보고 글씨가 깨지건가 순간 당황했습니다 ㅋㅋ 아무튼... 전 반대입니다 Commented by 페리 at 2008/11/13 11:46 만국공통 이모티콘으로 투표를? 하고 봤는데 너무 귀여워서 웃음이...ㅎㅎㅎ 전 강건파는 아니지만 썩 좋게 보고있지는 않은 입장입니다. Commented by 배트맨 at 2008/11/13 11:51 이오공감에서 보고 왔습니다. 투표에 참여하고 갑니다. ^^* (저는 반대입니다.) Commented by 에드슈 at 2008/11/13 11:53 13일 현재 오전 11시 50분까지 매우 반대가 압도적으로 많군요(53%). 전 3번에 투표했습니다만, 그만큼 다들 반감이 강하다는 걸 좀 더 분명히 알게 된 것 같습니다. Commented by 정시퇴근 at 2008/11/13 11:57 저도 반대입니다!!!! Commented by RyuHa at 2008/11/13 11:57 이글루스 제한이 풀리면 이제 남는 건 커뮤니티 뿐인데, 그건 좀 너무 폐쇄적이라서 귀찮단 말이죠... ㅠㅠ Commented by 란에드린 at 2008/11/13 11:58 저도 반대입니다 :-( Commented at 2008/11/13 12:15 비공개 덧글입니다. Commented by 쇼업 at 2008/11/13 12:15 :-( 투표했습니다. Commented by 양념무우 at 2008/11/13 12:29 :-( 투표했습니다. 음. 제가 반대라서 그런게 아니라 반대가 대다수인데... 쩝. 이글루 쪽이 이번에 확실히 실수하는 거 같긴 하네요. Commented by 머엉ver2 at 2008/11/13 12:55 이모티콘 아이디어가 참 멋지군요. Commented by 푸른마음 at 2008/11/13 12:59 :-( Commented by 슬견 at 2008/11/13 13:18 :-( Commented by 스페이드A at 2008/11/13 13:34 압도적이군요 Commented by 까나리 at 2008/11/13 14:04 :-( Commented by 아외로워 at 2008/11/13 15:31 제가 어제인가 가입했는데 그때만 해도 19세미만은 가입이안되던데 갑자기 이런 소식을 듣고 놀랬네요 투표하고왔습니다! Commented by SilverRuin at 2008/11/13 16:20 투표했습니다. :-(:-( Commented at 2008/11/13 16:50 비공개 덧글입니다. Commented by Allenait at 2008/11/13 17:06 이오공감에서 보고 투표합니다. :-(:-( Commented by wishUWH at 2008/11/13 19:51 이오공감에서 보고 왔습니다^^; 투표했어요 :-(:-( Commented by JoysTiq at 2008/11/13 20:11 :-(:-( Commented by 비회원 at 2008/11/13 20:27 이글루스 정식으로 가입하려고 3년을 기다렸습니다. 이제 두 달만 기다리면 됐었는데.... 솔직히 기분이 나쁘고 암담하고 참 그렇네요.ㅠㅠ Commented by 이상한앨리스 at 2008/11/13 21:45 이오공감보고 투표합니다. :-(:-( Commented by kuya at 2008/11/13 23:56 오오, 연령제한 낮춰지면 이글루스가 더 무서워질 것 같아요!!/응? 이제 더 이상 갈 곳도 없는데<< :-(:-( Commented by Quency at 2008/11/14 00:10 음 투표는 좋지만 '제가 이거 찍었습니다' 라고 하는건 좋지 않습니다. Commented by 왜요? at 2008/11/14 00:52 -_-a Commented by Quency at 2008/11/14 01:38 개인의 선택은 타인의 선택으로부터 영향을 받을 소지가 있기 때문입니다. 물론 이게 그저 선호도 투표 정도고 실제 정치적인 영향력을 행사하려는 의도가 없었다면 별 문제 없겠죠. Commented by 그러니까 at 2008/11/14 13:40 왜 영향을 받으면 안되는데요? -_-a Commented by 사바욘의_단_울휀스 at 2008/11/15 08:51 인간이 가지고 있는 심리때문이죠. 자신의 판단과는 상관없이 많은 사람이 하면 자기도 하고 싶은것이거든요. Commented by Quency at 2008/11/14 15:59 투표하는 모든 이가 '강력한' 자기 의사를 지니고 있지는 않을 수도 있습니다. 그러니까 '주변에서 이렇게 말하니까 그 쪽이 옳은 것 같다.' 라는 생각으로 투표하는 사람도 있다는 것이죠. 예를 들어 대통령 선거 투표장 앞에 일종의 낙서형 게시판 같은 것이 있고, 거기에 온통 '전 정동영 찍었어요.' 이런 식의 글귀가 쓰여 있어 투표하러 줄 선 모든 이가 그것을 읽는다고 해 봅시다. 영향이 안갈까요. 물론 우리는 결정을 내리기 전에 다른 이의 의견을 듣습니다. 선거운동이란건 의미가 없지 않죠. 다만... 그게 투표함 바로 앞에, 그것도 일방적으로 한 쪽으로 쏠린 의견이라면 공정성을 훼손하지 않겠습니까. 위 문단 같은 일이 일어난다면 MB는 가만 안 있을 것 같은데 말이죠. 제 개인적인 견해이지만 여긴 deulpul 님의 블로그고 여기서 님과 제가 deulpul님을 배제한 채 덧글 교환을 하는 무례일지도 모른다고 생각합니다. 아직도 의문이 가시지 않으시다면, 가능하면 님이 일회용 블로그나 게시판이라도 만드셔서 그곳에서 이야기를 이어나갔으면 좋겠습니다. Commented by 이해가 안되네요 at 2008/11/14 17:25 참고로 저는 :-) Commented by 파쇼의 논리네요 at 2008/11/14 21:04 언제 어디서나 자유롭게 말할 수 있어야 하고, 당당하게 투표에 임할 수 있어야 하고, 그 선택을 거리낌없이 밝힐 수 있어야 한다고 생각합니다. 참고로 저는 중립. 열네 살에 가입하는 걸 허용하건 말건 무슨 상관입니까. 그렇게 해서 분위기 나빠지면 다른 곳으로 옮기면 그만이죠. 듣자니까 티스토린가 뭔가 좋다더군요. Commented by 사바욘의_단_울휀스 at 2008/11/16 16:24 물론 어디서나 자유롭게 말할수 있어야합니다. 그런데 남에 집 문열고 들어가서 나 당신 싫소 하는것은 예의가 아니지요^^ 그리고 블로그를 옮길때 처음 블로그를 열었던 마음, 그리고 블로그를 하면서 알게된 좋은 분들, 자신이 글쓴 글을 읽고 몇일 동안 생각을 해서 그글에 새로운 생명을 불어넣어주는 한줄의 덧글을써주시는 분들, 그렇게 붙은 정들... 그런 여러가지 들을 다 가지고 갈수 있을거라고 생각하시는군요^^ 나이가 아주 많으셔서 말씀을 그렇게 하시는것이겠지요 ^^ Commented by 파쇼의 논리 at 2008/11/17 08:51 사바욘의_단_울휀스께서 쓰신 글의 다른 부분은 모두 이해하겠는데, 남의 집에 문 열고 들어가서 나는 싫소... 이 비유는 적절하지 않다고 생각하며, 매우 유감입니다. 웹상에서 투표가 진행중일 때, 침묵하는 걸 예의라고 생각할 수도 있습니다. 그런 생각을 하신다는 것 자체가 대단히 지성적이며 양심적이라고 하겠습니다. 그런데, 현실 공간과 사이버 공간은 비슷한 듯하면서도 다릅니다. 엄연히 다른 두 공간을 동일시하여 동일한 잣대를 들이대는 짓을 현 정권이 하고 있습니다. 사이버공간에서 때론 욕도 들리고 비이성적인 비판도 튀어나옵니다. 그게 사이버공간의 폐악이자 에너지입니다. 그 특성을 일정 수준까지 용인해야 한다고 생각합니다. 투표 또한 마찬가지라고 봅니다. 현실 공간에서의 투표 분위기가 사이버공간에서도 유지돼야 할까요? 그리고 블로그 말인데요. 현재 이글루스의 소유자는 대기업입니다. 그 시기가 언제가 될지는 모르겠지만, 이글루스와의 이별을 각오하셔야 할 겁니다. 결국엔 일어날 일이라면 미리 마음의 준비를 하는 게 어떨까 싶습니다. 마지막으로 제 나이가 궁금하신 모양인데, 여기서 나이 운운하는 건 좀 어색한 듯합니다만. Commented by 파쇼의 논리 at 2008/11/17 12:04 시간이 나서 다시 들어와 글을 덧붙입니다. 이 댓글을 마지막으로 더 이상 이 페이지에 글을 남기지 않을 생각입니다. 1. 현실공간에서의 투표는 강력한 결정력을 발휘합니다. 투표에 의해 자치단체장이 바뀌고, 국회의원이 바뀌고, 대통령이 바뀝니다. 그에 따라 정책도 바뀝니다. 그러나, 웹상의 투표는 그렇지 않습니다. 단지, 정책 결정에 일정한 압력을 행사할 뿐, 아무런 결정력도 없습니다. 2. 언론매체의 보도, 시민단체의 성명 등은 여론을 형성합니다. 이렇게 형성된 여론은 정책 결정에 일정한 압력을 행사할 뿐, 아무런 결정력도 없습니다. 3. 그러므로, 웹상에서 벌어지는 투표는 여론 형성의 일단으로 이해해야 하며, 현실공간에서의 투표와 동일시하는 것은 옳지 않습니다. 4. 그런데 이 같은 여론형성에 제약을 가하는 것이 예의바른 행위일까요. 게다가 그 제약의 근거가, 현실공간과 사이버공간이 동일하다라고 하는 허황된 논리에 기반하고 있다면... 그 저의를 의심해야 마땅하다고 생각합니다. 물론, 이 페이지에서 벌어지는 일련의 주장에는 적어도 악의는 없어보입니다. 단지 익숙하지 않아서 생긴 일이라고 봅니다. 제 주변을 보면 기성세대에 속하는 연령층은 양 극단의 성향을 보이더군요. 사이버공간을 완전히 무시하거나, 사이버공간을 현실공간과 동일시하거나. 5. 이런 이유 때문에, 저는 귀하를 비롯하여 Quency 님, 그리고 양비론의 들풀님의 견해에 동의할 수 없습니다. 현실과 동일한 가치기준을 사이버공간에 적용했을 때 벌어지게 될 끔찍한 결과는 상상조차 하기 싫기 때문입니다. 글이 너무 길어 피곤하셨다면 죄송합니다. Commented by 사바욘의_단_울휀스 at 2008/11/24 03:54 그러니까 자신이 가지고 있는 생각을 피력하기 위해서 "왜요?" "이해가 안되네요" "파쇼의 논리"(같은 분이겠지요?)라는 글을 써서 낚시를 하신샘이군요? 왜 처음부터 그렇게 쓰시지 않으셨나요? 훨씬 빨리 당신의 논리를 알수 있었을텐데요 ^^ 수고 하셨습니다만 딴소리 하셨군요. 여기 투표는 말씀하신데로 아무런 결정력이 없습니다. 제가 남의 집 비유를 한건 그런뜻에서 였는데 좀 핀트가 안맞은듯... 그래서 현실공간투표와 동일시되더라도 상관이없죠^^;; 하지만 그런식의 논리도 존재할수 있구나 해서 유쾌했습니다 Commented by 파쇼의 논리 at 2008/11/29 14:26 사바욘의_단_울휀스/ "왜요?" "이해가 안되네요" "파쇼의 논리"(같은 분이겠지요?) -> 아닙니다. 아이피 추척이 가능하다면 해보십시오. 그리고 낚시라는 건 여태까지 한 번도 해본 적 없습니다. 저를 불쾌하게 하고 싶었다면 성공하셨습니다. 댓글 잘 안 다는데, 그날 따라 쓰고 싶어서 길게 달아놨더니 이런 꼴을 보는군요. 댓글을 읽어보니, 저를 가르치려고 드는 듯한 어투인데... 한 수 배우고 싶긴 하나 귀하께서 써놓으신 댓글만으론 무슨 말씀을 하시는지 짐작하기 어렵습니다. 비유라는 건 정확하게 구사하기 참 어려운 거라는 생각을 다시 한 번 해봅니다. 남의 집에 들어가서 나는 싫소... 여기에서 집이라는 게 뭡니까? 원관념이란 게 있을 텐데 밝혀주시면 감사하겠습니다. Commented by 사바욘의_단_울휀스 at 2008/11/29 17:34 먼저 deulpul님께 사과 드립니다 제 불찰로... 윗분이 블로그가 없는듯 해서 여기에 답을 답니다. 불편하시면 지우셔도 됩니다.^^; --- 아 그랬군요. 미안합니다 사람들이 그러죠. 종로에서 빰맞고 한강가서 화풀이 한다고. 위 글을 같은 분이 썼다고 오해를 한것은 화풀이 상대를 찾기 위해서였습니다. 그때 화가 날대로 나서... 못할 짓을 했군요. 다시 한번 미안합니다.;; ---비유도 참 써놓은 사람아니면 못알아 보게 썼군요. 설명을 잘 드릴수 있을지 모르지만 일단 씁니다. 위 투표는 SK가 이글루를 통해서 자신의 정책을 무조건 적으로 관철시킬거라는 생각하에 혹시나 우리가 반대한다면, 그래서 우리가 반대표명을 하는것이 얼마나 옳은 것인지 알아보기 위한것이라고 보았습니다. 다수의 사람이 찬성하는데 소수 몇명때문에 정책을 바꾸라고 표현 할수는 없는거나까요 그리고 투표도중 많은 사람들이 공개 투표를 하기 시작합니다. 그러다 한분이 "공개 하지 말자"라고 합니다 저는 이걸 순수성을 부여하자 (간단히 말해 우리끼리 하는거지만 정말 찬성하는사람이 몇이고 정말 반대하는사람이 몇인지 알아보자... 이곳에 오는사람중에 찬성 투표하시려고 오시는 분은 없겠지만.) 로 본겁니다. 투표결과가 순수해진다고 해서 정책결정을 바꿀수 없습니다. 그러나 그것이 투표한사람들의 감정에 당위성;;이 부여 쉽게 말해 많은 사람들이 비밀 투표를 통해서도 원하지 않는다라는 위로가 되죠. 그런데 파쇼의논리님(저는 화가난 상태에서 "이해가 안되네요"라는 이름과 연결해, 이 이름을 낚시 맨트로 보게 됩니다.) 그래서 이 투표를 반대하고 있는 사람들끼리 위로와 의기 투합의 자리 라고 보았던 저는, 파쇼의 논리님의 긴글을 "인터넷 투표 따위에 순수성 같은거 부여하지 말아"라는 의미로 보게 됩니다. 하지만 그런뜻이 아니었다니 정말 미안합니다.(_ _); Commented by deulpul at 2008/12/02 18:07 두 분 말씀 잘 보았습니다. 하실 말씀들은 쥔장 신경쓰지 말고 마음껏 하셔도 얼마든지 좋구요, 저도 보면서 많이 생각했습니다. 저는 여전히 투표 중에 개인의 투표 내용을 공개하는 일은 적절하지 않다고 생각합니다만, 언제 기회가 있으면 자세히 써 보도록 하겠습니다. 이      름 :        비밀번호 : 홈페이지 : 비공개 덧글 << 이전 다음 >>