|
메모장
이 블로그의 글들 VI 이 블로그의 글들 V 이 블로그의 글들 IV 이 블로그의 글들 III 이 블로그의 글들 II 이 블로그의 글들 I ※ 예전 글들의 카테고리 분류 작업이 아직 끝나지 않았습니다. 카테고리
때時 일事 (Issues)
중매媒 몸體 (Media) 미국美 나라國 (USA) 갈硏 궁구할究 (Study) 흩을散 글월文 (Prose) 욀諷 찌를刺 (Satire) 짧을短 생각想 (Piece) 낱個 사람人 (Personal) 연결連 이을續 (Series) 섞일雜 끓일湯 (Others) 두二 바퀴輪(MCycle) 최근 등록된 덧글
섬짓하군요
by dirty at 12/11 영하 30도에 체감온도까지.. by deulpul at 12/11 말씀 듣고 기억도 더듬어.. by deulpul at 12/11 오-. 이런 곳이 있었군요.. by deulpul at 12/11 사물의 밝은 면을 보자면.. by deulpul at 12/11 최근 등록된 트랙백
루저녀 단상 3 : 루저론
by 민노씨.네 일년이 다 된 글인데 새삼.. by 물리학 흠냐, 울 마눌은 백설공.. by 뒤돌아 보지 않는다, 후.. 검찰과 기자, 국민 세금.. by 자그니의 시크릿 스크립팅.. 전국국어대회 '4대강' 토.. by Green Monkey Blog** 태그
|
청와대 비서관 또 '기강 해이'
최근 청와대 조직에서 크고 작은 구설이 계속 나오는 모양이다. 사람이 여럿 모여 살면 별 사람 다 있게 마련이고, 더구나 거기가 맨 위부터 법 알기를 필요한 대로 늘였다 줄였다 해 쓸 수 있는 고무줄로 아는 동네니, 윗 기사에서처럼 제주도 학회에 갔다든가 하는 정도는 애교라고 볼 수도 있다. 물론 애교라도 잘못은 잘못이고 삽질은 삽질이다. 기사 맨 마지막에, 이에 대해 현 비서관의 상관인 박형준 청와대 정무수석은 "학술대회는 현 비서관의 업무 영역이다. 비용도 현 비서관에 대해선 학회에서 지불했다"고 설명했다.라는 부분이 나온다. 이 사람은 스스로 모순된 말을 하고 있다는 거 아는지? 국가 공무원이 자기 업무를 수행하는데 왜 비용을 남이 대? '한국재정학회'가 정부 조직일 때에만 박수석의 말은 사리에 맞다. 학회에 참석한 것보다, 민간 조직에게 공무원의 업무비를 물린 게 오히려 더 큰 문제가 되지 않을까 싶다. 얼마 전에는 청와대 비서관이 업무 영역을 놓고 "활극을 벌였다"는 기사들이 나왔다. 여기서 문제의 비서관은 'L비서관'으로 이니셜 처리됐다. 왜 학회 비서관은 현진권 비서관이고 소동 비서관은 L 비서관인가? 학회 간 건 비교적 떳떳한 일이고 폭언 소란은 떳떳하지 못한 일이라서인가? 현 비서관은 그냥 비서관이고 L 비서관은 "대통령과 같은 고향 출신이고, 대선 때 핵심 조직이었던 선진연대 출신이어서 정권 실세들과 가깝기 때문"인가? 가깝든말든, 권력 핵심부에서 대통령을 보좌하는 참모들끼리, 내자동 술집 외상값을 놓고 싸운 것도 아니고, 업무 라인을 놓고 공개적으로 갈등을 보인 것은 대중이 알아야 할 중요한 공공 사안이다. 이런 기사에 이니셜을 쓰는 것은 직무 유기다. 청와대 참모 조직 중에서 위에 언급된 프로필에 맞는 사람은 이영호 고용노사비서관이다. 신동아 기사에 따르면, 이비서관은 은행 노조위원장 출신으로, 이명박 서울시장이 대권 프로젝트를 가동할 때 고향 후배라는 인연으로 "대권을 위해 돕겠다"라고 자청해 나섰다고 한다. 기사들은 "폭언 소동" "활극" 이야기만 다루었을 뿐, 정작 이비서관이 무슨 일로 'C 행정관'과 임종룡 경제금융비서관에게까지 "막말"을 했는지는 전혀 다루지 않았다. 여기서 제대로 된 저널리즘과 선정주의 저널리즘이 갈린다. "활극" 기사 중 하나에는 다음과 같은 댓글이 달려 있다: 일방적인 기사는 믿지 마세요. 제가 알고 있는 L 비서관은 적어도 그렇게 무모한 사람이 아닌 줄 압니다. 어릴적 어려운 시절을 이겨내며 자기에게 도움을 준 사람들을 배신하지 않고 열심히 살았기 때문에 오늘에 비서관이 있다고 생각을 하고 있습니다. (중략) 노사문제에 있어 혼신을 다해 일하고 있는 자신의 영역을 침범 당하고 권모술수로 인해 추진하고 있는 일들이 물거품이 되게 생긴다면 어떤 사람이 그냥 있겠습니까?개인적으로 친한 사람이 썼다는 점을 고려해야겠지만, 어쨌든 이렇다면 무슨 문제를 놓고 갈등했는지를 밝혀야 할 필요가 더욱 커진다. 앙꼬가 빠졌으니 '"노사 문제에 혼신을 다해 일한다"라는 말을 근거로 하여 짐작을 해 보자. 지금 세상이 어떤 세상인가. 국책 기관인 노동연구원의 수장이 "헌법에서 노동 3권을 빼야 한다"라고 주장하는, 제대로 된 나라라면 위헌 사상과 발언으로 당장에 목이 날아가도 부족할 위인들이 이런 이야기를 대놓고 하는 어이없고 기막힌 세상 아닌가. 그러니 노조위원장 출신인 L 고용노사비서관은 이런 자들에 맞서 노동계의 권익을 지키기 위해 불철주야 혼신을 다해 매진하실 것으로 본다. 이번 "활극"도 그런 충정에서 나온 것이라고 믿는다. 그런 것이겠지, 틀림없이?
|