|
메모장
이 블로그의 글들 VI 이 블로그의 글들 V 이 블로그의 글들 IV 이 블로그의 글들 III 이 블로그의 글들 II 이 블로그의 글들 I ※ 예전 글들의 카테고리 분류 작업이 아직 끝나지 않았습니다. 카테고리
때時 일事 (Issues)
중매媒 몸體 (Media) 미국美 나라國 (USA) 갈硏 궁구할究 (Study) 흩을散 글월文 (Prose) 욀諷 찌를刺 (Satire) 짧을短 생각想 (Piece) 낱個 사람人 (Personal) 연결連 이을續 (Series) 섞일雜 끓일湯 (Others) 두二 바퀴輪(MCycle) 최근 등록된 덧글
넵. 원인이기도 하고 결..
by 긁적 at 15:43 아직 연애는 하지 않는 .. by deulpul at 13:37 그런 점도 중요한 원인일 .. by deulpul at 13:34 아, 바로 맞추셨습니다... by deulpul at 13:27 김연아도 연예인에 넣어.. by 검투사 at 13:00 최근 등록된 트랙백
루저녀 단상 3 : 루저론
by 민노씨.네 일년이 다 된 글인데 새삼.. by 물리학 흠냐, 울 마눌은 백설공.. by 뒤돌아 보지 않는다, 후.. 검찰과 기자, 국민 세금.. by 자그니의 시크릿 스크립팅.. 전국국어대회 '4대강' 토.. by Green Monkey Blog** 태그
|
정치적 태도이자 대중 운동으로서의 파시즘은 1920년대 이후 유럽에서 비롯된 것으로 평가됩니다. 파시즘이라는 말은 1919년 이태리의 독재자 무솔리니가 처음 사용한 것으로 알려져 있습니다. 이태리어 fascio 는 끝에 도끼가 달린 막대 다발을 뜻하는 라틴어 fasces 에서 유래한 것으로, 많은 사람이 단결하여 발생하는 힘과, 하나의 권위에 복종하고 순응하는 태도를 상징하고 있다고 합니다. 이태리의 파시즘은 곧 유럽과 남미, 아시아로 급속히 전파되었습니다.파시즘의 몇 가지 특징은 다음과 같습니다. 우선 모든 정치 활동이 힘(power)에 의존한다는 점입니다. 파시즘에서 힘은 모든 도덕적이고 규범적인 방안을 대치하는 유일한 수단이 됩니다. 흔히 이같은 힘에 대한 강조는 폭력적 방식으로 사회를 관리하는 독재 체제의 모습을 띠고 나타납니다. (그러나 모든 파시즘이 다 독재는 아닙니다. 민주 공화국의 틀을 갖고 있으면서도 파시즘적 속성을 유지하던(는) 국가는 흔히 찾아볼 수 있습니다.) 두번째는 국가의 통치력을 절대화하는 것입니다. 18세기 계몽주의자들에 의해 사회 구성원 간의 계약의 결과로 파악된 국가 권력은, 파시즘에 이르러 국가 구성원들이 좌우할 수 없는 절대적 존재로 격상됩니다. 피히테나 헤겔의 절대 의지는 이제 그 이상주의적 배경을 삭제하고 오로지 통치 전략으로서 강조되고 존중됩니다. 또한 사회 일부 세력만의 권능이 강조되고 또 다른 일부는 희생이 강요됩니다. 권능 세력은 주로 사회 엘리트들입니다. 이들은 스스로 국가를 이끄는 주도 세력이 되며, 그렇게 만들어지는 국가는 절대적 존재가 되고 따라서 엘리트들도 절대 권력을 갖는 절대 세력이 되는 겁니다. 역사적으로 파시즘은 등장하기 전에 몇 가지 사회적 조짐을 보이는 것으로 알려져 있는데, 대표적인 것은 국가적인 좌절과 실망이 존재하며, 이를 극복하기 위한 환상적인 목표가 제시된다는 점입니다. 파시스트 권력은 국가적인 좌절을 활용하여, 국민들에게 환상을 제시하며 국가 권력을 절대화합니다. 파시즘은 흔히 근대 유럽의 무솔리니나 히틀러 시대의 이야기일 뿐 현대 민주 국가와는 별로 관련이 없는 것처럼 보이지만, 놀랍게도 오늘날 민주 국가로 알려진 많은 나라의 정권들이 파시즘적 정책을 통치 전략으로 채택하고 활용하고 있습니다. 정치학자인 로렌스 브리트 (Lawrence Britt) 는 독일의 히틀러 정권, 이태리의 무솔리니 정권, 스페인의 프랑코 정권, 인도네시아의 수하르토 정권, 칠레의 피노체트 정권을 연구한 뒤 파시스트 정권들에 14 가지 공통점이 있는 것을 발견했습니다. <프리 인콰이어리> 2003년 봄호에 실린 그의 글에서 이 공통점들은 다음과 같이 요약됩니다: 1. 강력한 국가주의: 국수주의를 강조하는 파시스트 국가들은 끊임없이 애국적 모토나 슬로건, 상징물, 노래 같은 장치들을 사용한다. 흔히 국기들이 여기저기 나부끼고 옷이나 공공 장소에 즐겨 게시된다. 2. 인권에 대한 무시: 적의 공격에 대한 두려움과 안보의 필요성이 강조되면서, 파시스트 국가의 국민들은 이같은 상황에서는 기본적 인권이 무시될 수 있다고 설득된다. 그 결과 국민들은 정당한 법절차 대신 고문, 즉결 심판, 암살, 장기 투옥 같은 것을 용인하게 된다. 3. 공공의 적으로서의 희생양 지목: 애국적 광기에 휩쓸린 국민들은 공공의 안녕을 위협하는 세력을 찾아내려 혈안이 되며, 그 결과 일정한 사회 세력을 희생양으로 내몰게 된다. 인종적, 민족적, 혹은 종교적 소수 그룹이 그 희생양이 될 수도 있고, 진보주의자나 사회주의자 같은 사상적 경향이 희생양으로 지목되기도 한다. 4. 군사력의 최우선화: 많은 경제적 어려움이 있는 경우에도 군사비 지출은 항상 막대한 금액을 유지한다. 기타 다른 국내적 필요는 무시된다. 군대와 군인들은 부와 명예의 상징으로 묘사된다. 5. 극렬한 성차별주의: 파시스트 국가의 정부는 모조리 남성중심적 경향을 띤다. 파시스트 정권 아래에서 전통적으로 왜곡되어 온 성역할은 더욱 강화된다. 낙태 반대운동이 고조되고 동성애자들을 규제하는 정책이 강화된다. 6. 언론 통제: 파시스트 체제의 대중 매체는 정부에 의해 직접 통제되기도 하고, 정뷰의 규제를 통해 간접적으로 통제되기도 하며, 또는 정부에 우호적인 언론인들이나 사주들을 통해 간접 통제되기도 한다. 언론 검열은 특히 전쟁 시기에 매우 보편적으로 나타난다. 7. 국가 안보에 대한 강박: 파시스트 정부는 국가 안보 문제를 과장하여 국민들로 하여금 불안을 갖게 만든다. 두려움은 국민들을 정부가 원하는 대로 움직이게 하는 동기를 만드는 주요 수단이다. 8. 종교와 정부의 결탁: 파시스트 정부는 국가 안에 가장 다수를 점하고 있는 종교를 활용해 여론을 조작한다. 정치 지도자들은 종교적 언어를 입에 자주 올린다. 그 종교의 신조가 파시스트적인 정책들과 정반대를 지향하고 있더라도 상관없다. 9. 기업 이익에 대한 보호: 거대 기업의 상층부를 이루는 기업가들은 흔히 정치 지도자들을 그 자리에 밀어 보낸 후원자들이다. 기업과 파시스트 정부의 지도자들은 권력 엘리트로서 상호 공생의 정경유착 관계를 맺는다. 10. 노동 운동 탄압: 파시스트 정권을 위협하는 유일한 골칫거리는 노동자들의 조직된 힘이므로, 노동조합들은 완벽히 제거되거나 극심한 탄압을 받게 된다. 11. 지적, 예술적 전통에 대한 경멸: 파시스트 정부는 고등교육이나 학문적 전통에 대한 적대감을 조장하거나 용인한다. 대학 교수들의 입에 재갈을 물리거나 체포하는 일이 벌어진다. 예술에서의 자유스러운 표현은 공공연히 처벌되며, 정부는 예술 분야에 대한 투자를 거부한다. 12. 범죄와 처벌에 대한 강조: 파시스트 체제에서 경찰은 무소불위의 권능을 부여받는다. 국민들은 애국주의라는 미명 아래, 경찰의 권한 남용이나 기본권 침해를 눈감아 준다. 많은 파시스트 국가들은 무제한의 권력을 가지는 경찰 세력을 따로 유지한다. 13. 만연하는 족벌주의와 부패: 모든 파시스트 체제는 소규모의 친족/친구 집단에 의해 통치된다. 이들은 서로서로 상대를 정부 주요 직위에 임명하며, 또 서로를 공직에 따르는 책임에서 보호해 주기 위해 공권력을 사용한다. 파시스트 정부들에서는 국가의 자원이나 재정이 정부 지도자들 개인 호주머니로 횡령되거나 도둑질되는 일이 비일비재하게 일어난다. 14. 부정 선거: 파시스트 국가들에서 선거는 완전히 속임수일 때가 많다. 그렇지 않더라도 지배층은 상대 후보에 대해 흑색선전을 일삼거나, 심지어 암살하는 경우도 있다. 또 투표인 수나 투표구를 유리하게 통제하기 위해 법규를 악용하며, 대중 매체를 조작하기도 한다. 파시스트 국가들은 또한 선거를 조작하거나 통제하기 위해 사법 절차를 활용하기도 한다. 이쯤에서, 당신 머리 속에 떠오르는 나라는 어디인가요? 사람마다 다르겠지만, 미국의 한 매체는 자기네 나라가 이 열 네가지 조건을 모두 완벽하게 충족하고 있다고 비판합니다. 솔직히 지금의 미국 사회가 20년대의 이태리나 독일의 파시즘 사회와 같다고 하기는 어렵지만, 지금의 미국 사회를 좌우하고 있는 부시와 그 행정부의 행태는 무솔리니나 히틀러의 파시스트 정부와 전적으로 다르다고 하기도 어려울 것 같습니다.
|